Ko donosi ključne odluke u Rektoratu Beogradskog univerziteta?

Sa portala „Večernjih novosti“ nakratko je objavljen, a potom bez objašnjenja uklonjen tekst koji se bavio ulogom Sašnje Anđelković Lubardić u aktuelnim dešavanjima na Beogradskom univerzitetu i Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Tekst je sugerisao da Lubardić, koristeći svoju poziciju, ima značajan uticaj na donošenje ključnih odluka u ovim institucijama.
Sašnja Anđelković Lubardić, bivša voditeljka „Studija B“, trenutno obavlja funkciju portparola rektora Beogradskog univerziteta Vladana Đokića. Prema dostupnim informacijama, ona se smatra jednom od najuticajnijih osoba u Rektoratu, a navodno je imala ključnu ulogu u odluci rektora da ne pristane na sastanak s predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem.
„Na Univerzitetu je odavno poznato da, ako želite nešto da riješite, pozovite Sašnju“, navodi izvor upoznat sa situacijom. Prema tvrdnjama istog izvora, Lubardić koristi rektorovu nesigurnost i utiče na njegove odluke, uključujući i one od najvećeg značaja za akademsku zajednicu.
Osim angažmana na Beogradskom univerzitetu, Lubardić je aktivna i u pres službi Srpske pravoslavne crkve. Pojedini izvori navode da je u privatnim krugovima kritikovala patrijarha Porfirija zbog njegovog stava prema političkim dešavanjima u zemlji.
Takođe, u medijskim krugovima njeno ime nije povezano s novinarskim autoritetom, već prije svega s ličnim interesima, tvrde upućeni sagovornici. Njeni potezi, kako navode izvori, intenzivirali su se s rastom studentskih protesta, a interpretira se da je time pokušala da redefiniše svoj politički i profesionalni položaj.
U posljednjim nedjeljama, prema tvrdnjama iz akademskih krugova, rektor Đokić i Lubardić su aktivno učestvovali u organizaciji studentskih blokada na Univerzitetu. Izvori tvrde da su studenti korišćeni kao mehanizam za sprovođenje određenih ciljeva, a kao jedan od primjera navodi se događaj kada su studenti organizovano „zaštitili“ rektora od medijskih pitanja.
Iako je godinama bila dio medijske scene, Lubardić se sada dovodi u vezu sa odlukama koje ograničavaju medijske slobode u akademskim krugovima, tvrde pojedini izvori.
Njena uloga i dalje ostaje tema spekulacija, a otvorena su pitanja o stvarnim motivima i dometima njenog uticaja u ključnim institucijama.